Любое диссертационное исследование должно иметь определенную теоретическую базу, в которую включается совокупность познаний, концепций, теорий, относящихся к тому объекту научно-исследовательской работы, который рассматривает диссертант.
Каждая научная область развивается на протяжении многих лет, новые учёные вносят собственный вклад в ее становление. Они выдвигают гипотезы, доказывают их и в результате формулируют определенные концепции, которые становятся основой для будущих исследований.
Благодаря тому, что диссертант анализирует теоретическую основу своего исследования, он получает возможность увидеть изменения интересующего его аспекта в рамках выбранной темы.
Таким образом, теоретическая база диссертации может включать следующие компоненты:
- фундаментальные концепции, разработанные авторитетными учёными в конкретной научной сфере;
- научные предположения – гипотезы;
- различные теории, связанные с предметом диссертационного исследования и т.д.
Теоретическая основа диссертационной работы является фундаментом, на котором автор может построить собственное исследование и предложить новые методы решения поставленной проблемы.
Существует несколько типов диссертационных работ, которые отличаются по своей структуре и глубине содержания: магистерский проект, а также кандидатская и докторская диссертация. Несмотря на некоторые различия между ними, все виды исследований обязательно должны включать описание теоретической основы научной работы.
Прежде чем сформулировать гипотезу своего авторского исследования, а также доказать, или опровергнуть ее в процессе реализации экспериментальной работы, диссертанту необходимо тщательно проанализировать уже существующие труды авторитетных авторов.
Это чрезвычайно важно по следующим причинам:
1. Во-первых, вполне возможно, что предположения диссертанта уже озвучивались ранее другими учёными, в таком случае диссертационная работа потеряет свою новизну и значимость, чего нельзя допускать;
2. Во-вторых, исследование концепций и теорий, которые разрабатывали другие авторы, позволит выявить определенные пробелы, недостаточно раскрытые моменты, которые могут стать основой для постановки диссертантом цели своего собственного исследования.
Теоретическая база играет важную роль в любом виде диссертационной работы, так как позволяет подтвердить ее научную и прикладную значимость. Она является связующим звеном между представленной диссертацией и совокупностью званий в определенной научной области.
Перечислим несколько основных задач, которые выполняет теоретическая основа в исследовании:
1. Объясняет выбор тематики. Благодаря тому, что диссертант анализирует большой объем информации в процессе выбора подходящей темы, он может доказать ее актуальность и значимость. Это помогает обосновать тот факт, что диссертационная работа решает важный для научного сообщества вопрос;
2. Очерчивает теоретические рамки. Благодаря тому, что автор описывает теоретическую базу своего исследования, человек, который знакомится с диссертацией: член комиссии, или официальный оппонент, получает представление о тех понятиях, теориях и концепциях, которые лежали в основе диссертационной работы. Это дает ему возможность проанализировать качество работы диссертанта.
3. Аргументация выводов. Любые выводы диссертанта должны подкрепляться определенными аргументами, которые основываются на теоретическом фундаменте в конкретной научной сфере;
Она в той, или иной степени должна быть отражена сразу в нескольких разделах и документах:
1. Во вводной части диссертации. В данной части автор должен дать характеристику степени разработанности выбранной темы. Для этого он рассматривает теоретическую основу: указывает фамилии авторов, которые рассматривали интересующую его тематику;
2. В теоретической главе диссертационной работы. Прежде чем приступить к подготовке научно-практической главы, автору диссертации необходимо проанализировать большой объем информации по выбранной тематике. В отличие от введения, где концептуальные основы не раскрывались подробно, первая глава диссертации должна в полной мере раскрывать суть тех теорий и понятий, которые рассматривает диссертант. Важно, чтобы вся литература, которая была выбрана для анализа, была подготовлена авторитетными учёными;
3. В автореферате. Данный документ включает всю основную информацию о проведенном автором диссертационном исследовании, в том числе кратко раскрывает аспекты, связанные с концептуальной основой научной работы.
Для того чтобы проанализировать теоретические аспекты тематики диссертационной работы, автору необходимо найти и детально рассмотреть большое число достоверных информационных источников, а также представить собранные данные в виде определенной системы.
С этой целью диссертант может рассматривать следующие типы источников:
- различные пособия учебно-методического характера;
- монографии;
- защищенные кандидатские и докторские диссертационные исследования;
- нормативную документацию;
- архивные документы;
- статьи, принятые к публикации в рецензируемых изданиях;
- достоверные и надежные электронные ресурсы и т.д.
При этом важно, чтобы найденные источники соответствовали нескольким важным критериям:
1. Актуальность. Следует рассматривать только ту литературу, которая была опубликована в последние 3-5 лет. Исключение можно сделать только в том случае, если направление исследования предполагает ретроспективный анализ исторических документов и т.д.;
2. Достоверность. Это очень важный критерий, который определяет, насколько можно доверять информации, представленной в том, или ином источнике. Необходимо проанализировать, нет ли существенных противоречий между несколькими опубликованными трудами. Если они есть, то автор может поставить под сомнение достоверность одного из них.
Несмотря на то, что теоретическая основа диссертации должна быть составлена магистрантом, или соискателем самостоятельно, он может обратиться за поддержкой и советом к своему научному руководителю. Он может направить в нужную сторону, подсказать на какие источники обратить особое внимание в рамках рассматриваемой темы, а какие, напротив, лучше исключить из обзора.
Также важно детально изучить методические материалы своего учебного учреждения, так как в них можно найти информацию относительно ключевых требований к рассматриваемым источникам. Это касается давности их публикации, числа позиций в библиографическом списке, типов источников и т.д.
Таблица 1. Как правильно отразить теоретическую основу в диссертации
Как уже было сказано выше, данный компонент отражается сразу в нескольких разделах исследования. Когда автор оценивает степень разработанности тематики во вводной части своей работы, он не должен давать подробную характеристику каждому источнику, а лаконично указать основных авторов и их концептуальный вклад. | Обзор литературы в первой главе диссертации, напротив, должен быть выполнен достаточно подробно. Будет недостаточно просто указать, что «теоретическая основа включает следующие теории и концепции». Необходимо дать им характеристику, сопоставить между собой взгляды различных авторов, найти сходные моменты и различия. | Первая глава обычно занимает значительную часть от общего объема диссертационного исследования. Это позволяет в полной мере раскрыть теоретическую основу проводимой диссертантом научно-исследовательской работы. Также данный блок диссертации позволяет выстроить прочный фундамент для реализации практической части научной работы, в которой автор будет последовательно доказывать истинность собственных научных предположений. |
В связи с этим, важно, чтобы теоретическая и методическая база диссертационной работы перекликались между собой. Не нужно акцентировать внимание на тех концепциях, которые никак не согласуются с практической частью исследования. | Теоретическая основа научной работы помогает составить определенный план дальнейших шагов, которые необходимо пройти для реализации ключевой цели исследования. | В процессе аналитического рассмотрения всей совокупности достоверных и авторитетных источников, которые относятся к проблематике диссертации, автор формирует целостное понимание о выбранной теме, а также степени ее разработанности. Это помогает ему отыскать новые пути в разрешении поставленной проблемы. |
Таблица 2. Важные рекомендации, которые помогут правильно подготовить теоретическую основу диссертационной работы
В первую очередь необходимо подобрать как можно больше подходящего материала для литературного обзора. Важно акцентировать внимание на наиболее «свежих» публикациях. | Обращайтесь за помощью к своему научному руководителю, если у Вас возникают проблемы в процессе обоснования теоретической базы исследования. Его совет может оказаться полезен. | Рассмотрите требования Госстандарта, а также методические рекомендации вуза, которые указывают на необходимое число источников в списке литературы. Их количество может существенно отличаться в различных типах диссертационных работ. | Для поиска научных статей, можно пользоваться надежными электронными ресурсами. Обращайте внимание на материалы с пометкой ВАК, или же рассматривайте статьи в международных журналах. Помните о том, что в теоретическую базу может быть включена информация только из надежных источников. |
Вы можете просмотреть защищенные диссертации, которые рассматривают схожую тематику, и авторефераты к ним за последние несколько лет. Проанализируйте представленные в них списки литературы. Возможно, там Вы найдете несколько подходящих для рассмотрения источников. | Необходимо учитывать, что теоретическая основа только на 30 процентов должна состоять из фундаментальных исследований. Остальные 70 процентов отводятся на актуальные диссертации, статьи и монографии, которые подготовили современные авторы в течение последних 3-4 лет. | Не забывайте о том, что диссертационная работа должна иметь высокий процент оригинальности при проверке на плагиат. Как показывает практика, больше всего неуникальных фрагментов обычно содержится в теоретической главе диссертационной работы. Некоторые диссертанты просто копируют выдержки из чужих исследований, неверно оформляют цитаты и т.д. Обратите на это пристальное внимание. Низкий процент оригинальности текста может стать причиной недопуска к защите. | Проверьте весь раздел на наличие опечаток и орфографических ошибок. Теоретическая база должна быть представлена грамотным, научным языком. |
Таблица 3. Типичные ошибки которые допускают диссертанты в процессе подготовки теоретической основы диссертационной работы
Иногда начинающие авторы упускают во введении раздел, который связан с определением степени разработанности тематики. Или же, они указывают в нем слишком малое число авторов. | Диссертант может допускать ошибки в фамилиях исследователей, или не указывать их инициалы. | Автор может рассматривать недостаточно надежный источник. Не следует включать в теоретическую базу научные статьи, которые готовили студенты, так как они не имеют необходимого авторитета в научных кругах. Берите за основу материалы, подготовленные кандидатами и докторами наук в Вашей научной области. |
Таким образом, качество составления теоретической основы диссертации играет важную роль для построения всей диссертационной работы. На ее подготовку требуется большое количество времени и немало усилий со стороны автора. Следует внимательно подбирать источники, чтобы не допустить ошибки, о которых говорилось ранее.
Если Вам нужна помощь в процессе подготовки теоретического раздела диссертационной работы, Вы можете обратиться за консультацией к экспертам компании «Diss-Work». Они помогут подобрать наиболее актуальные и авторитетные источники по теме Вашей научной работы, правильно структурировать вводную часть и основные главы диссертации, подготовить автореферат и осуществить другие задачи, связанные с организацией и проведением диссертационного исследования.
Позвонить нашим менеджерам по номеру +7 (987) 2000-555 |
Написать в WhatsApp Telegram по номеру: +7 (987) 2000-555 |
Написать письмо нашему менеджеру на адрес: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. |
Оформить заявку, перейдя в раздел нашего сайта |