Несмотря на то, что существуют различные типы диссертационных работ, которые отличаются по глубине исследования и научному направлению, все данные, представленные магистрантами и соискателями, должны быть проверены на соответствие базовым требованиям качества.
Содержание каждой диссертации должно быть составлено таким образом, чтобы соблюдался принцип научной обоснованности. Автору необходимо не только описать собственную точку зрения касательно проблематики научно-исследовательской работы, но и обосновать представленные выводы, подкрепить их весомыми аргументами. Только так он сможет доказать, что его научные взгляды не являются голословными.
Таким образом, обоснованность и достоверность диссертации – это два важных критерия, которые позволяют комиссии и оппонентам сделать вывод о том, что:
1. Во-первых, диссертант в своей работе рассматривает актуальные источники, которые отражают текущее состояние той научной области, в которой проводиться научное исследование;
2. Во-вторых, автор диссертационной работы смог собрать достоверную информационную базу. Это значит, что он проверил, что те материалы, которые он взял за основу исследования, являются логичными и актуальными. Данные, которые отражены в источниках согласуются друг с другом и в полной мере отражают факты, относящиеся к проблеме научной работы;
3. В-третьих, выводы, которые представил диссертант, полностью подтверждают истинность его гипотезы, или наоборот обоснованно опровергают ее.
Таким образом, достоверность диссертации в первую очередь, определяется качеством источников, которые рассматривает автор. В любой научной работе информационная база должна соответствовать требованиям, которые относятся ко времени публикации материала, логичности изложения и достоверности представленных сведений. Следует учитывать, что информация, представленная в диссертационной работе, может быть перепроверена в случае необходимости.
Следовательно, обоснованность, а также достоверность научной работы – это несколько ключевых компонентов, которые показывают:
- Насколько обоснован ход мыслей диссертанта, правильно ли сформулированы выводы;
- Присутствуют ли в исследовании аргументы, отражающие определенные тенденции развития рассматриваемой научной сферы в рамках выбранной автором тематики;
- Раскрывает ли автор суть проблемы, ориентируясь при этом на элементы научного аппарата.
Таблица 1. Базовые критерии в соответствии с которыми должен быть составлена диссертация
Соблюдение логики повествования. | Диссертационная работа представляет собой целостное научное исследование, которое имеет регламентированную структуру. Автор должен соблюдать определенную этапность, которая позволяет эффективно раскрыть проблему. Например, сначала он составляет вводную часть, в которой кратко отражает компоненты научного аппарата, затем выполняет теоретический и аналитический блок исследования, только после этого описывает ход собственного практического исследования и формулирует выводы на основании полученных результатов; |
Соблюдение принципа научной обоснованности и достоверности. | Он предполагает, что все мысли, высказанные диссертантом, не являются пустыми предположениями, а подкрепляются фактическими данными и весомыми аргументами. В том случае, если данный принцип не будет неукоснительно соблюдаться, работа не может считаться полноценным диссертационным исследованием; |
Лаконичность и точность высказываний. | Диссертант должен выстраивать текст своего исследования таким образом, чтобы в нем не было двусмысленных высказываний. Все мысли должны быть выражены четко и понятно. |
Обоснованность диссертационной работы, а также ее достоверность тесно связаны с информационной основой, на которую опирается диссертант в процессе реализации исследования.
Прежде чем выстроить собственные суждения, необходимо внимательно проанализировать актуальное состояние той темы, которую выбрал автор, определить какие моменты изучены меньше всего. После этого диссертант может предложить собственные пути разрешения поставленной проблемы, опираясь на опыт своих предшественников и их недоработки. Таким образом, успешность диссертационной работы напрямую связана с характером рассматриваемых источников.
Таблица 2. Основные методы которые применяются для проверки достоверности диссертационного исследования
Анализ содержания диссертации. | При этом рассматривается методология, которую применяет автор, проверяется согласованность информации, представленной во вводной и заключительной части исследования, обоснованность результатов и т.д.; |
Проведение дополнительного эксперимента. | Для того чтобы убедиться в достоверности эмпирической части исследования, может проводиться контрольный этап. При этом все операции проводятся повторно и оцениваются полученные результаты. |
Апробация. | Она позволяет убедиться в том, что методика, или модель, представленная диссертантом, является действенной в реальных прикладных условиях. В диссертационных работах, особенно тех, которые выполняют соискатели, апробация результатов представляет собой один из ключевых этапов и оформляется в виде отдельного подраздела научно-исследовательской работы. |
Таблица 3. Как достичь обоснованности диссертационной работы: несколько ключевых нюансов
Методика, которую выбирает автор, должна быть основана на достоверной теоретической базе, состоящей из фундаментальных научных работ авторитетных учёных, а также актуальных трудов современных исследователей. | Формирование обновленной эмпирической базы должно быть основано на системном применении теоретических и практических методов в рассматриваемой автором научной сфере. | Результаты, полученные диссертантом, не должны противоречить фундаментальным теориям и концепциям, которые являются общепринятыми в его научной области. | Диссертационная работа не должна содержать противоречивые высказывания, которые не согласуются с существующими закономерностями. |
Все результаты должны быть получены через применение научных методов, которые могут обеспечить их достоверность (проектирование, опыт, моделирование, эксперимент и т.д.). | Итоги, полученные в ходе диссертационного исследования, необходимо оформить в виде научной статьи и опубликовать в специализированных научных журналах, в которых материал проходит процедуру рецензирования. | Автору необходимо представить результаты проведенного исследования в рамках различных научных конференций. Обязательно необходимо получить положительную оценку от рецензентов о качестве проведенного исследования и представить комиссии соответствующие документы; | Необходимо провести апробацию полученных результатов, то есть внедрить их в определенную прикладную деятельность и оценить их применимость. |
Диссертанту крайне важно уже на первых этапах реализации своего исследования обеспечить необходимый уровень обоснованности и достоверности научной работы:
- во время составления плана предстоящей работы и составления научного аппарата;
- в процессе поиска информационной базы диссертации;
- в ходе описания ключевых выводов и т.д.
Обоснованность исследования диссертанта прямым образом связана с некоторыми базовыми аспектами, которые необходимо учитывать:
1. Лаконичность и четкость в формулировке тематики диссертации и поставленной цели;
2. Метод сбора данных, а также тип источников, которые анализирует автор: монографии, научные статьи, учебно-методическая литература и т.д. При этом важно учитывать, что информационная основа должна быть составлена исключительно из проверенных и достоверных материалов;
3. Определение необходимой структуры, выявление ключевых элементов научного аппарата, постановка гипотезы, определение методологии диссертационной работы и т.д.;
4. Анализ выбранной методологии с точки зрения ее релевантности. Для этого следует оценить ее по следующим критериям:
- можно ли реализовать ее в рамках существующих условий;
- подходит ли она для решения поставленной проблемы;
- является ли она результативной и достоверной. При этом необходимо проанализировать как часто другие авторы применяют данную методику и существуют ли у нее недостатки;
5. Проверка результатов научно-практического исследования в ходе констатирующего этапа эксперимента;
6. Выводы и результаты необходимо проанализировать и предложить собственные рекомендации;
7. Следует провести прикладную проверку результативности предлагаемых в диссертации решений, то есть их апробацию.
В том случае, когда автор проводит диссертационное исследование, ему обязательно необходимо указать на достоверность во вводном и заключительном разделе своей работы. При этом она должна быть последовательно обоснована также в ключевых главах исследования: при анализе представленного объекта, проведении измерений, описании выводов и т.д.
Во вводной и заключительной части диссертант может применять некоторые фразы-клише с целью констатации достоверности своей научной работы:
- «Полученные результаты полностью согласуются с представленными в теоретической главе концепциями и теориями…»;
- «В процессе реализации исследования рассматривались данные, полученные из достоверных источников: фундаментальных научных трудов, статистических материалов, архивных документов…» и т.д.
Необходимо сформулировать данные аспекты в форме отдельных тезисов, которые покажут, насколько тщательно автор проверял источники, методологические аспекты своего исследования и т.д.
Для того чтобы Ваше диссертационное исследование, а также его результаты были приняты научным сообществом, а также не подвергались критике со стороны членов комиссии, оппонентов и рецензентов, необходимо следовать нескольким важным рекомендациям.
Таблица 4. Рекомендации которых необходимо придерживаться
Уделите достаточно времени на анализ всех источников, которые составляют теоретическую и методологическую базу исследования. Проверьте их соответствие таким критериям, как: авторитетность, логичность, актуальность, ясность и т.д. | Необходимо, чтобы все первоисточники отражали проблематику диссертационной работы и соотносились с объектом, задачами и целью научно-исследовательской работы. | Если у Вас возникли сомнения в отношении достоверности информации представленной в каком-либо из найденных источников, лучше исключить его из информационной базы. | Применяйте только ту методологию, которая внушает доверие. Если в ходе исследования Вы рассматриваете инновационный метод, детально опишите его суть в одном из разделов своей работы, а также укажите те источники, которые освящают данную методику. |
Составляйте структуру и ключевые этапы с учетом существующих требований ГОСТ и методических указаний Вашего вуза. | Посоветуйтесь со своим научным руководителем, по поводу того, как правильно отразить достоверность в тексте исследования. | Уделите достаточно времени на проведение научно-практической части исследования: организацию и реализацию эмпирического опыта, или эксперимента. Чем лучше будет организована данная часть научной работы, тем больше будет вероятность получения достоверного результата. | Постарайтесь учесть как можно больше существенных факторов. Проследите взаимосвязи между объектом диссертационной работы и полученным в итоге результатом. Это поможет сформулировать наиболее обоснованные выводы. |
Для того чтобы реализовать диссертационное исследование, соискателю, или магистранту необходимо тщательно сконцентрироваться на своей научной работе, внимательно проанализировать качество всех литературных источников, а также проверить достоверность собственных результатов и выводов. Эксперты компании «Diss-Work» окажут Вам консультационную поддержку в процессе реализации исследования в любом научном направлении. При этом Вы сможете гарантированно подготовить качественную работу, которая будет соответствовать всем требованиям.
Позвонить нашим менеджерам по номеру +7 (987) 2000-555 |
Написать в WhatsApp Telegram по номеру: +7 (987) 2000-555 |
Написать письмо нашему менеджеру на адрес: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. |
Оформить заявку, перейдя в раздел нашего сайта |